Sehr interessanter Artikel! Noch wichtiger ist, dass ich den Artikel von Anfang bis Ende gelesen habe, ohne ihn langweilig zu finden, obwohl es weder meine Branche noch mein Hobby ist. Ich habe die Identifizierung von Bias in der Datensammlung sehr geschätzt, sowie die sehr objektive Analyse. Bei der Analyse von Smartwatches vs. traditionellen Uhren hätte ich nicht nur das Wachstum in Prozentzahlen, sondern auch in Absolutzahlen bevorzugt, um das Wachstum besser einordnen zu können: Sind Apple Watches um 500% gestiegen, weil sie von einem sehr tiefen Startpunkt angefangen haben? Vielen Dank fürs Teilen!

Alle sprechen von Nachhaltigkeit, Langlebigkeit, faire Arbeitsbedingungen, undundund. Ich für meinen Teil mag die zeitlose Schönheit von qualitativ hochstehenden Schmuckstücken. Die Finesse derselben wird meines Erachtens immer den wesentlichen Unterschied zu den vergänglichen Technologien, den günstigen Materialien und den Massenbrands ausmachen. Immer nur das Neue haben wollen, hängt auch mit der schnellen Digitalisierung zusammen, welche sich ihrerseits diametral gegen den Trend der Nachhaltigkeit stellt. Aber der Trend zur Skalierung von Geschäftsmodellen wird die Massenware weiter florieren lassen. Letztendlich ist Werterhalt analog im Bereich Automotiv nur durch Qualität und Exklusivität zu erreichen. Werte sind heute aber leider eher äusserlicher Natur.

Danke für die Umfrage. Eine Armbanduhr bleibt für mich ein mit Emotionen gekoppeltes Schmuckstück. Ein technisches Gadget wie eine Smartwatch wird diesen emotionalen Aspekt nie erlangen können aufgrund des Verfalldatums ;-)

Die ursächlichste Funktion aller Funktionen einer (Armband-) Uhr war, ist und bleibt auch gleichzeitig die einfachste, im Vergleich zu allen anderen Gerätschaften, die das auch noch können wollen: sehr schnell und sehr präzise die Zeit (und weitere Zeitangaben) drauf abzulesen, oder darüber hinaus weiter zu bestimmen. Mit "schnell" ist "analog" gemeint. Untersuchungen zeigten, in wenigen Bruchteilen einer einzigen Sekunde ist es dem Auge und Gehirn möglich, die Zeit (oder Datum, Mondphasen, weiteres) auf einer analogen Uhr blitzschnell zu bestimmen, oder weiter zu berechnen (= z.B.: wieviel Uhr ist es in 45 Minuten). Würde man dies auf einer digitalen Zeitanzeige, wie Smartwatches, PC, oder Handy ebenso machen, benötigt man mitunter zwei bis mehrere Sekunden, bis Augen und Gehirn all diese 4 Zahlen "gelesen" und rechnerisch weiterverarbeitet haben, um die Uhrzeit derart zusammenzusetzen, da kompliziert digital in 4 Zeichen dargestellt - und weitere Berechnungen davon, wie im obigen Beispiel, benötigen nochmals mehrere Sekunden bis zu deren Bestimmung. Analoge Darstellung geht also weit über digitale deutlich schneller vor. Insofern kann eine "digitale" Uhrzeitdarstellung niemals diesen Vorsprung einer analogen Darstellung erreichen, egal in welchem aktuell modernen technischen Gehäuse / Gerät. Insofern besteht meine Uhrensammlung ausschliesslich aus analogen Zeiger-Uhren, teilweise mit weiteren technischen, ebenso analog dargestellten, Funktionen bereichert. Und das wird sich auch niemals ändern, wenn ich mir heutzutage diese doch extrem langweiligen und sehr kompliziert abzulesenden digitalen Plastik-Zeitmesser, wie z.B. als "Smartwatches" von dieser Apfel-Firma, so betrachte. Seit je her, war, ist und wird, eine solche analoge Uhr auch gleichzeitig immer als "Schmuck"-Stück betrachtet und gehalten. Das ist auch in meiner Uhrensammlung so. Ich suche jeden Morgen die entsprechende Uhr erst nach meiner detaillierten Kleiderwahl aus. Oftmals spielt sogar das gleich kommende Ereignis / Event / Meeting / Person noch eine entscheidende Rolle bei meiner Uhrenwahl, morgens, mittags, abends. Es ist wie mit Schuhen: man erkennt nämlich den Charakter einer Person auch an der Armbanduhr daran. Beispielsweise eine digitale Smartwatch sodann als "Schmuckstück" zu bezeichnen, erübrigt sch vermutlich, darüber zu diskutieren. Es ist und bleibt ein kompliziertes Ding, bei dem die Zeitanzeige und Messung und weitere Berechnungen damit, eine doch sehr untergeordnete, fast irrelevante Rolle spielt und bei manchen Modellen / Firmen daher auch kaum auf einem Bruchteil einer Sekunde erkennbar, geschweige denn jemals irgendwo auffindbar ist oder wäre. (Dieses Phänomen kennen wir ja bereits auch von den Handys & Smartwatches: manche davon sollen ja - hab ich mir mal erklären lassen - sogar tatsächlich auch damit telefonieren können. ... (wenn auch in den extrem umfangreichen Menüs nur sehr erschwert und versteckt auffindbar). Vereint man jetzt schnelle, präzise "Zeitbestimmung" und / bzw. mit "Schmuck", erhält man die Krönung, den Diamanten aller Zeitmesser und Uhren: eine gläserne, mechanische, analoge Armbanduhr, bei der die vielen Zahnräder, Hebeln und Schwingfedern, sichtlich emsig ihre zuvor genau geplante und so konstruierte Präzisionsarbeit verrichten. Welcher Anblick, welche Grazie, welche Schönheit von Feinmechanik doch? Da bleibt man doch mal schon sehr gerne einige Sekunden bis Minuten daran längers verweilt hängen ... (ist mir jetzt bei einer Smartwatch noch nie so ergangen, auch wenn zwischenzeitlich fast jeder alle dieses gleiche "Apfel" -Modellreihe tragen, aber vielleicht gerade deswegen nicht ...). Mehr gibt es zu einer wirklich sehenswerten, mechanischen, analogen Uhr eigentlich nicht mehr zu sagen. Ausser vielleicht, dass man all die heutzutage technischen "Nebenfunktionen" (wie z.B.: NFC-Bezahlsysteme, oder auch Fitnesstracker), viel schlauer und viel unauffälliger, diese Funktionen ins Uhrenarmband (NFC-Bezahlfunktion) bzw. einem deutlich schönen Schmuckring, als "Smartring" (Fitnesstracker) versteckt verbauen kann. Alles in allem also auch kein hässlich und billig wirkendes Plastik-Produkt, wie z.B. dieser "Apfel", mehr benötigt. All dies heisst und ist: NOTTARIS - ist ZEITLOS Gut so. Ein (weiterer) "Diamant" an meinem Handgelenk. Fazit: ich gehöre wohl zur absoluten Minderheit von Menschen, gemäss den hier vorgestellten Umfragen und Erhebungen. Macht nichts! Ich stehe dazu. Beste Grüsse #LEBENs-WERTE-RÄUME #StefanKöhler #ArchitectureEngineeringSustainability #Zürich #Mailand #Nairobi

Hätte nie geglaubt dass der Gebrauch von „Smartwatches“ um 500 % zugenommen hat und noch weiter steigen wird. Auch das Volumen bei den Schweizer Quarz-Uhren um 60% abgenommen hat, hätte ich nicht gedacht. Auch das ein Smartwatch-Träger wieder eine solche kaufen wird, hätte ich nicht gedacht. Den Bericht finde ich super interessant, informativ und sehr ausführlich. Vielen lieben 🥰 Dank für den Einblick Regula 🤗

Sehr interessant zu lesen! Bin fast davon ausgegangen, dass Smartwatchtragende zuvor eine Uhr hatten. Mehr als "nur" die Zeit abzulesen oder ein Schmuckstück zu tragen scheint wohl Grund für das Tragen einer Smartwatch zu sein.

Danke dir, angelo. interessante Auswertung!

👍 sehr interessant 🙋‍♂️

Für mich ist eine Uhr, egal ob Armband, Ring oder an einer Kette: ein Schmuckstück. Dies soll null digital sein! Für digital habe ich ein Smartphone, welches heute unerlässlich ist. Liebe Grüsse- Bianca

Ja sehr spannend; Sammler, Mode, Technik, Emotionen, Erinnerungen, Familie, Tradition, Handwerk.., Zeit! Uhren verbindet definitiv 👍

Danke für den Auswertungsartickel - Eine Kollaboration von Garmin mit einem Traditionshaus wäre doch etwas :)

Toller und spannender Artikel. Merci fürs Teilen :) Bin gespannt, was die Zukunft für den Uhrenmarkt der Schweiz bringt. Gruss, Colin

Sehr spannend! Deine Zahlen bestätigen mein Bauchgefühl - ich hätte mich aber nicht getraut, den Trend so deutlich zu beschreiben. Ich bin ja seit 5 Jahren begeisterter Garmin Fenix Besitzer und Benutzer, für schöne Anlässe wähle ich das IWC Aviater Design und montiere das Lederarmband, das zu Gürtel und Schuhen passt - aber das IWC Design überzeugt mich nicht vollends. Eine Collab von Garmin oder Suunto mit einer Schweizer Traditionsmarke in einem gelungenen Hybriden, der klassisch aussieht - und den vollen Funktionsumfang der Sportwatches bietet, wär der Hammer!!! 😉 Cheers, David

Danke nochmals für die Studienarbeit und herzliche Gratulation. Es ist in der Tat ein Kampf um das Handgelenk. Die Stückzahlen in der Schweizer Uhrenindustrie sind ja massiv gesunken. Das hat bestimmt auch mit Apple Watch, etc. zu tun. Ich glaube aber, dass sich die etablierten Uhren ab CHF 3'000 nicht unbedingt Sorgen machen müssen... es ist ein anderes Segment und ein anderer Grund um eine Uhr zu tragen. Zudem wächst die Bevölkerung und in vielen Ländern wächst eine Mittelschicht heran. Rolex hat ja in den letzten ca. 5 Jahren seinen Umsatz ja beinahe verdoppelt... d.h. nicht nur höherer VP, sondern auch mehr Stückzahlen. Man muss als Marke einfach attraktiv sein.

Besten Dank für dein Feedback. Finde es sehr spannend, dass die Digitalisierung am Handgelenk unaufhaltbar ist, mache zur Zeit ein CAS an der ZHAW zum Thema Business Modeling and Transformation, in dem wir genau solche Beispiele durchnehmen. Ich wünsche Dir alles Gute und hoffe, dass die Tradition der Familie nicht eingeht!

Spannender Artikel und gut geschrieben. Die Zahlen decken sich mit meinem subjektiven Empfinden im Umfeld. Wobei ich noch überrascht bin, wieviele doch eine Armbanduhr tragen. Für mich bleibt spannend ob sich das Segment der Hybriduhren ausweitet. Also diejenigen mit mechanischem Uhrwerk und Elektronik im Gehäuse (Tracking, Kommunikation etc). Was denkst Du darüber? Oder sind das nur halbpatzige Lösungen, weder Fisch noch Vogel, und es bleibt beim Fokus auf rein mechanisch, smart?

Unglaublich coole Masterarbeit. Habe noch nicht alles durchgelesen, aber ich finde es sehr spannend. Und so schade es auch ist, vermutlich wird diese Industrie zu Grunde gehen in ein paar Jahrzehnten.

Ich mag die Ticktacks, trage ja selber welche. Gruss Martin

Ich trage seit über 30 Jahren keine Uhren und habe auch keine. Mich stört es am Arm.